MobileSetting logo 流動科技
UFO檔案

五角大廈公開 162 份 UFO 解密檔案:直升機遭「超熱球體」逼近 3 米,特朗普下令透明化

2026年5月8日美國國防部在war.gov/ufo發佈162份UAP解密檔案,包含28段影片及14張照片,記錄直升機遭超熱球形物體逼近約3米、Buzz Aldrin月球目擊等事件。

五角大廈公開 162 份 UFO 解密檔案:直升機遭「超熱球體」逼近 3 米,特朗普下令透明化

2026 年 5 月 8 日,美國國防部(現稱「戰爭部」,U.S. Department of War)在專門網站 war.gov/UFO 發佈首批 162 份與不明空中現象(UAP)相關的解密檔案,包含 120 份 PDF 文件、28 段影片及 14 張高解析度圖片,涵蓋數十年間的目擊事件紀錄、內部備忘錄及技術分析,屬特朗普政府 2026 年透明化計劃的一部分。其中最受關注的是一份 FBI 第 302 號表格(訪談紀錄),記錄了美國情報人員的第一身陳述:一架直升機在空中搜索任務期間,遭多個「超熱球形物體」逼近至約 3 米(10 英尺)距離。

war.gov/UFO:美國史上首個專門 UAP 解密門戶

這批檔案的發佈,是美國政府透明化 UFO 資訊進程中規模較大的一次行動。美國戰爭部(前稱國防部,於近期更名)在特朗普總統的行政命令下,成立了跨部門工作組,負責找出、審閱、識別、解密並公開發佈聯邦政府持有的 UAP 相關歷史文件。

war.gov/UFO 這個官方網站成為統一的發布渠道,首批 162 份檔案已上線,當局表示將「持續分批發佈」後續文件,每隔數週增加一批。

這些檔案的性質包括:

  • 實地報告(Field Reports):前線軍事人員和情報人員記錄的目擊事件
  • 內部備忘錄(Internal Memos):政府機構之間關於 UAP 事件的通訊
  • 技術分析(Technical Analyses):針對影片和傳感器數據的評估報告
  • FBI 第 302 號訪談表格:聯邦探員訪談目擊者的正式紀錄文件

美國情報官員在公開聲明中表示,解密目的是讓公眾「自行判斷」(make up their own minds)。在正式發佈的聲明中,官員同時確認:現時並無任何關於外星人或太空船被政府羈押的報告。

直升機遭「超熱球體」逼近:FBI 訪談紀錄的細節

這批檔案中最引起廣泛報道的,是一份記錄了美國高級情報官員親身陳述的 FBI 第 302 表格。

根據多家媒體(包括 Fox News、ABC News 及 NPR)的報道,該名情報官員描述的事件經過如下:

一架直升機正執行空中搜索任務期間,雷達和機組人員同時發現多個不明物體。這些物體在紅外傳感器上顯示為「超熱」(super-heated)狀態,溫度遠超周圍環境。其中一個物體以直升機無法追蹤的速度飛行了大約 32 公里(20 英里),隨後突然改變方向並加速飛離

令機組人員最為震驚的是:在事件過程中,一個物體接近至距離直升機僅約 3 米(10 英尺)的距離,然後才驟然轉向離開。

目擊者還描述了更奇異的現象:這些物體在空中分裂成多個光點,之後陸續有新的球形物體出現,在天空中形成重複的幾何排列。這個循環持續了大約 30 分鐘。整個過程中,這些物體以四或五個為一組出現,發出光芒,然後消失,反覆循環。

Buzz Aldrin 與阿波羅 11 號:月球附近的不明物體

這批檔案中另一個引起廣泛關注的記錄,涉及阿波羅 11 號任務(1969 年)。根據 Fortune 及多家媒體的報道,解密文件顯示:

  • 太空人 Buzz Aldrin 記錄了在月球附近看到一個「相當大」的物體(sizeable object)
  • 阿波羅 11 號機組人員描述了一個「相當明亮的光源」(fairly bright light source)
  • 機組人員當時討論這個光源有可能是雷射,但無法確認來源

需要說明的是,阿波羅 11 號返回地球後,太空人曾就不明物體作出多種解釋,包括飛船自身脫落的面板、儀器反光等。現有文件並未提供對這個光源性質的明確結論,只是確認了機組人員在任務期間曾觀察並討論過這個現象。

這批檔案的侷限性

客觀而言,這批解密文件有幾個重要的侷限性,值得留意:

未有外星解釋:美國官員明確表示,所有已解密的檔案均不包含「外星人」或「外星太空船」存在的確認。大部分記錄仍屬「無法解釋」,即無法確定是已知的人造飛行器、自然現象或其他來源,並不等同確認為外星起源。

部分資訊仍被編輯:解密文件中有部分內容以黑色覆蓋(redacted),特別是涉及特定情報來源、軍事行動細節或仍活躍人員的部分,不代表完整資訊已全部公開。

技術解讀需要專業背景:28 段影片和 14 張圖片中,大部分是軍事目標追蹤系統(FLIR/infrared)的記錄,解讀這些影像需要了解傳感器的工作原理和誤差範圍,單憑肉眼觀看難以作出可靠判斷。

懷疑論者的觀點:部分航空及國防分析師指出,「超熱球體」的描述可能與某些高空無人機、氣象探測球或其他試驗性飛行器的紅外特徵相符,尤其是若有關飛行器使用新型推進技術的話。現有資訊仍不足以排除這些解釋。

特朗普政府的 UAP 透明化政策

這次大規模解密行動的背景,是特朗普政府在 2025 年底至 2026 年初推行的一系列透明化政策。除 UAP 相關文件外,特朗普行政命令同期涵蓋了 JFK 刺殺案及其他歷史機密文件的解密。

在 UAP 議題上,特朗普政府的立場延續了 2023 年至 2024 年國會聽證的勢頭。2023 年,前情報官員大衛·格魯什(David Grusch)在國會作證,宣稱美國政府持有非人類技術,引發廣泛報道,但美國政府從未正式確認這些說法。

2026 年 5 月的這批解密文件,是透明化承諾的具體落實,但在內容上仍未達到部分 UFO 研究者期待的「完整披露」(full disclosure)。

五角大廈解密 UAP 事件時間線

日期事件
2017 年 12 月《紐約時報》揭露五角大廈秘密 UFO 研究計劃(AATIP)
2020 年 4 月美國海軍三段 UAP 影片正式解密並公開
2021 年 6 月美國情報界發佈首份 UAP 初步評估報告,確認 144 次目擊
2022 年國防部成立全域異常現象解決辦公室(AARO)
2023 年前情報官員在國會作證,稱政府持有非人類技術
2026 年 5 月 8 日war.gov/UFO 上線,首批 162 份解密文件發佈

常見問題

war.gov/UFO 網站上的文件是真實的政府文件嗎? 是的。war.gov/UFO 是美國戰爭部(前國防部)的官方網站,2026 年 5 月 8 日發佈的文件屬於正式解密的政府記錄,是在特朗普總統行政命令下,透過跨部門工作組審閱及解密的。這些文件的來源包括軍事機構、情報機構及聯邦調查局(FBI)等,並非民間收集或非官方來源。

直升機事件中的「超熱球體」有沒有更科學的解釋? 目前沒有官方確認的解釋。懷疑論者提出的可能性包括:高反射性軍用無人機、新型試驗飛行器、氣象現象(如球形閃電)或紅外傳感器的成像誤差。支持「異常現象」一方則指出,物體的速度、突然改變方向的能力及接近直升機的行為,難以用已知飛行器解釋。目前沒有任何一方的解釋獲得官方採納。

Buzz Aldrin 本人有沒有確認過在月球附近看到外星物體? Buzz Aldrin 在公開場合曾多次提及阿波羅 11 號任務期間看到不明物體,但他一貫強調並不認為那是外星太空船,並指出最可能是飛船自身脫落的部件。他在不同時期的陳述略有出入,但主流媒體對他表述的解讀有時過於誇大。這次解密文件包含任務期間的記錄,提供了更多原始細節,但同樣無法確認物體的性質。

香港有沒有 UAP 目擊記錄? 香港本地並無政府層面的 UAP 正式調查機制。民間組織和社交媒體上有零散的目擊報告,但這些報告缺乏科學記錄程序,難以作客觀評估。香港的天空交通繁忙,加上啟德、赤鱲角等航空活動,許多夜空中的不明光點往往有普通解釋。若有興趣了解亞太區 UAP 研究,日本防衛省在 2022 年至 2024 年間亦曾發佈若干 UAP 目擊紀錄,是較有系統的亞洲案例。

這些解密文件對 UFO 研究有什麼意義? 這批文件的意義主要是確認了政府對 UAP 現象的長期追蹤記錄,以及部分具體事件的細節。對研究者而言,最有價值的是 FBI 第 302 表格等原始訪談紀錄,以及配套的影像資料,可供進行技術分析。然而,這批文件並未回答最核心的問題:UAP 的來源究竟是什麼。美國政府的官方立場仍是「正在調查中」,距離提供最終答案還有相當距離。