五角大廈第二批 UAP 解密文件：星形飛行物影片、情報官員目擊橙色光球，war.gov 逾10億點擊

2026年5月22日，美國五角大廈在 PURSUE 計劃下發布第二批 UAP 解密文件，包含逾40段先前列為機密的影片和大批書面記錄。其中包括一段顯示「星形飛行物」的紅外線影片、一份高級情報官員描述目擊兩個橙色光球的書面陳述，以及記錄叙利亞上空 UAP 瞬間加速的熱像儀片段。自5月8日 war.gov/ufo 門戶上線以來，14天內錄得逾10億次點擊，成為近年來全球最受關注的政府披露事件之一。

從2017年「tic-tac」影片洩漏到媒體，到2021年美國國防部正式承認 UAP 存在，再到2026年的大規模主動解密，這個故事跨越近十年，而今年的進展速度讓長期關注此議題的研究者始料未及。

本文梳理第二批解密文件的具體內容、最受關注的個案，以及研究者和科學界對這批資料的不同解讀。

PURSUE 計劃：從第一批到第二批

PURSUE 的全稱是 Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters，是特朗普政府2026年4月發出行政指令後，由美國國防部（DoD）主導的跨機構解密計劃，文件來源涵蓋空軍、海軍、聯邦調查局（FBI）及 NASA。

第一批文件於2026年5月8日在 war.gov/ufo 發布，包含逾160份記錄，時間跨度從1944年至近年，包含軍方備忘錄、飛行員陳述、照片及影片。五角大廈當時確認，首批文件不含任何外星生命存在的直接證據。（資料來源：NBC News，2026年5月）

第二批文件於5月22日發布，重點轉向影片資料，官員表示「影片比書面報告更難以被質疑」，因此第二批特意加重了視覺材料的比重。（資料來源：Interesting Engineering，2026年5月）

最受關注的影片：星形飛行物與敘利亞瞬間加速

在第二批逾40段影片中，以下三個案例在英語媒體引發廣泛報道：

案例一：星形 UAP（2024年，美國東南部上空）

一段由美國海岸警衛隊紅外線感應器拍攝的影片中，可以清晰看到一個形狀異常的飛行物，被多家媒體描述為「星形」或「輻射狀」輪廓，在一架飛機附近飛行。影片拍攝於2024年4月，位置在美國東南部沿海空域。（資料來源：Upper Michigan’s Source，2026年5月）

就目前公開資訊而言，影片本身並未附帶高度、速度或尺寸的具體數據，因此僅憑視覺形狀難以得出任何技術結論。

案例二：敘利亞「瞬間加速」UAP（2021年）

一段標題為「Syrian UAP instant acceleration」的熱像儀影片，攝錄自2021年部署在敘利亞的一個美軍平台。影片顯示一個飛行物在鏡頭中突然以極快速度離開畫面，速度超出一般已知飛行器的正常加速範圍。

研究人員指出，這類「瞬間加速」案例若能得到獨立技術分析，理論上可以提供速度和加速度的可量化數據，但目前文件並未附帶飛行軌跡的技術參數。（資料來源：Pentagon PURSUE 文件，2026年5月）

案例三：伊拉克球形 UAP（2020年，中央司令部管轄區）

一段2020年在中央司令部（CENTCOM）管轄地區拍攝的影片，顯示一個球形飛行物飛越一個有人居住的地區。與其他案例相比，這段影片的清晰度較高，球形輪廓相對清楚，但同樣缺乏尺寸和速度的技術數據。

情報官員的書面目擊陳述

第二批文件中最具爭議性的部分，是一份來自美軍高級情報官員的書面陳述。這位官員描述，在執行一次直升機任務期間，直升機旁邊突然出現「兩個巨大的光球閃起來」，他形容這兩個物體「橙色，帶有白色或黃色的中心，向四面八方發光」。（資料來源：KVIA，引述五角大廈 PURSUE 文件，2026年5月）

這份陳述的重要性在於其來源——並非普通士兵，而是一位經過安全審查的高級情報官員，這類人員通常不會輕易提交可能損害個人職業聲譽的報告。然而，陳述本身屬於個人目擊記錄，不包含任何物理測量數據。

數字背後的規模：10億次點擊意味著什麼

五角大廈官員透露，自5月8日 war.gov/ufo 上線以來，14天內錄得超過10億次點擊。（資料來源：Interesting Engineering，2026年5月）

這個數字反映了全球公眾對此議題的高度關注。相比之下，美國白宮官方網站的日均流量約為300萬至500萬次，10億次點擊在14天內達成，意味著平均每天超過7100萬次——這相當於每天有相當比例的全球網路用戶主動搜尋這個議題。

科學界和研究者的解讀

在研究者群體中，第二批文件引發的反應仍然兩極化：

支持積極解讀的觀點

部分 UAP 研究組織認為，這批影片的公開是幾十年倡議的重大成果，特別是「瞬間加速」案例如果能得到獨立物理學分析，有可能提供突破性的技術線索。他們強調，多個案例均來自使用紅外線感應器的軍方平台，排除了視覺錯覺的可能性。

較審慎的科學觀點

另一方面，包括天文物理學家和航空專家在內的科學界代表提出了多項質疑。哈佛大學天文學教授 Avi Loeb（長期研究星際物體）在接受媒體訪問時表示，即使是最引人關注的影片，也需要附帶雷達追蹤數據、多角度記錄和飛行軌跡分析，才能得出任何有意義的科學結論。（資料來源：Time，2026年5月）

五角大廈自己的聲明亦明確指出：這批文件「不包含任何與外星文明接觸的證據，也不包含任何理由相信此類存在造訪地球」。

第三批文件預計內容與時間表

根據官方聲明，第三批文件預計在數月內發布，目前仍在進行跨機構審查。（資料來源：Political.org，2026年5月）

據報道，第三批文件可能包含：

• 更多來自 NASA 任務的音頻記錄
• 1944至1945年二戰時期的原始目擊報告
• 部分此前因「保護情報來源」而被遮蓋的書面陳述，或許會公開更多細節

研究者最關注的，是是否會有任何附帶完整技術數據（雷達記錄、速度測量、物理採樣）的案例，因為這類數據才是評估 UAP 物理特性的真正基礎。

批次	發布日期	文件數量	主要內容
第一批	2026年5月8日	逾160份	軍方報告、二戰至近年案例、書面陳述
第二批	2026年5月22日	逾40段影片+書面文件	星形 UAP 影片、情報官員目擊陳述、叙利亞加速案例
第三批	預計數月後	未知	NASA 音頻、更多影片、部分解密書面陳述

香港視角：本地對 UAP 披露的關注

war.gov/ufo 的10億點擊量反映了全球普遍的關注，香港亦不例外。社交媒體上，大量香港網民在討論這批文件，話題集中在：美國政府為何選在此時大規模解密、這批文件是否改變了 UAP 的「官方立場」，以及這與早年洩漏的「tic-tac」影片有何連結。

就目前而言，美國政府的官方立場並未因此次解密而改變——這批文件是「我們記錄了這些未能解釋的現象」，而非「我們確認了外星文明的存在」。這個細微的區別在媒體報道中常常被模糊化，值得讀者注意。

常見問題

Q：五角大廈 PURSUE 計劃的文件可以在哪裡看到？

所有文件均公開發布在 war.gov/ufo 門戶，任何人都可以免費瀏覽和下載。由於流量龐大，初期網站曾出現存取緩慢的問題，建議在非高峰時段瀏覽。部分影片亦被媒體如 NBC News、CNN 嵌入其報道文章中，較容易直接觀看。（資料來源：NBC News，Interesting Engineering，2026年5月）

Q：這批解密文件是否確認了外星生命的存在？

否。五角大廈在兩批文件發布後均明確聲明，文件中不包含任何外星生命存在的直接證據，也沒有任何顯示美國政府曾與外星生命接觸的記錄。這批文件的意義在於「政府承認存在無法解釋的航空現象並公開原始記錄」，而非對外星存在的確認。研究者建議對媒體標題保持批判性閱讀。

Q：「UAP」和「UFO」的官方用法有什麼不同？

「UFO」（Unidentified Flying Object）是較早期的民間和媒體用語。美國軍方和情報界自2020年起改用「UAP」（Unidentified Anomalous Phenomena），強調這類現象不局限於「飛行物體」，也可能包括水下物體（USO）或其他難以分類的異常現象。這個名稱的改變也反映了官方從「不承認」到「積極研究」的態度轉變。

Q：為什麼現在才大規模解密？政治動機是什麼？

根據公開報道，特朗普政府在2026年4月以行政指令形式推動解密，官方理由是「前所未有的透明度承諾」。部分分析師認為，此時機與國會對 UAP 的持續關注及公眾壓力有關——自2021年以來，多位前軍方官員和情報人員公開作證，稱美國政府長期隱瞞 UAP 相關信息。也有觀點認為，部分解密的選擇性（仍有大量文件未公開）顯示這是一個被精心管理的披露過程，而非全面透明。（資料來源：NPR，Time，2026年5月）

Q：第三批文件何時發布？有什麼值得期待的？

根據五角大廈官員，第三批文件預計在數月內發布，正在進行跨機構審查。研究者最期待看到附帶完整技術數據的案例，特別是雷達追蹤記錄和多角度同步影片。如果確有此類資料公開，將是迄今最具說服力的物理證據，遠比單一紅外線影片更有分析價值。（資料來源：Political.org，2026年5月）