五角大樓公開 162 份 UFO 機密檔案：登月太空人目擊報告、熱能光球與 90 度急轉飛行物

2026 年 5 月 8 日，美國五角大樓根據特朗普政府的行政命令，在全新政府網站 PURSUE 上公開首批 162 份 UAP（不明航空現象）解密檔案，內容橫跨 FBI、國防部、NASA 及國務院，包含約 24 段合共 41 分鐘的視頻、數十張照片，以及登月太空人的親身目擊陳述，是美國政府迄今為止最大規模的 UAP 公開披露行動。

PURSUE：五角大樓的全新 UAP 解密平台

五角大樓將這次解密行動的線上入口命名為 PURSUE，全稱為「Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters」（總統 UAP 遭遇解封與報告系統）。這個名稱本身已顯示行動直接源於白宮授權，而非慣常的部門內部審查流程。

根據五角大樓的聲明，首批 162 份文件來自多個聯邦機構，包含詳細的目擊者證詞、現場照片及分析報告。官方同時表示，後續文件將以「每隔數週發布一批」的滾動方式持續公開，意味著這次披露只是開始，而非終結。

值得注意的是，五角大樓在聲明中明確指出：這些材料記錄的都是「未能解明的案例」，即政府至今無法對相關現象作出確定性解釋。官方沒有聲稱任何証據指向外星文明，但也沒有排除這個可能性。

阿波羅太空人的目擊報告

在 162 份文件中，最引人注目的部分之一是來自阿波羅任務太空人的親筆或口頭陳述。

阿波羅 11 號任務（1969 年）：根據解密的任務匯報記錄，太空人巴茲·奧爾德林（Buzz Aldrin）描述在接近月球時看到一個「相當大型」的物體，在飛船外部附近移動。阿波羅 11 號的三名乘員還注意到一道「相當明亮的光源」，當時認為可能是某種激光，但始終無法確認來源。

阿波羅 17 號任務（1972 年 12 月）：地質學家兼太空人傑克·施密特（Jack Schmitt）的報告提及在月球表面「格里馬迪（Grimaldi）撞擊坑」北面觀察到一道閃光。同次任務拍攝的一張照片被描述為顯示月球天空中出現「三個點，呈三角形排列」。

批評者與研究人員對上述報告的解讀存在分歧。部分 UAP 研究者認為這是可信的目擊紀錄；航天工程界則普遍認為光源可能源自宇宙射線、飛船窗口反射或成像設備的偽像（artifact），而非外部物體。NASA 本身沒有就這批解密文件作出正式評論。

「光球射出光球」：2023 年美國西部事件

文件中被五角大樓形容為「最引人注目的報告之一」，來自 2023 年發生於美國西部、歷時兩天的一系列事件。

根據報告，多名聯邦執法人員在互不知情的情況下，在同一區域各自目擊相關現象。其中一份陳述描述看到一個懸停在地面上方的「超高溫光球」，以每小時約 32 公里的速度移動，隨後在同一區域出現四至五個類似光球，它們的亮度不規律地忽明忽暗。

另一份報告中，目擊者描述了「光球射出其他光球」的現象，這個描述成為本次解密行動中流傳最廣的表述之一。

懷疑論者指出，執法人員並非經過科學訓練的觀察員，在夜間環境下對光源、距離和速度的估計可靠性有限；此外，報告中沒有配套的雷達數據或多角度同步錄像加以印证，難以排除無人機、氣象氣球或大氣光學效應的可能性。

希臘上空的 90 度急轉飛行物

2023 年在希臘拍攝的一段視頻同樣出現在解密文件中，五角大樓的分析報告描述視頻中的物體以約每小時 128 公里（80 英里）的速度移動，並在飛行過程中進行多次「90 度急轉彎」。

這個細節在 UAP 現象的研究中具有一定意義：90 度急轉是傳統飛行器的物理限制所不允許的機動，因為高速飛行中的急轉需要克服極大的慣性力，超出現有已知航空器的結構承受能力。

研究人員提出了幾種解釋方向：視頻壓縮和相機運動引起的視覺誤差、大型鳥類或昆蟲在特定光線條件下形成的視覺效果、以及高超音速試驗飛行器的誤判。由於視頻解析度和拍攝條件未獲詳細披露，目前難以作出定論。

解密文件的真實意義：政治因素還是真相追求？

時間	重要事件
2017 年	《紐約時報》報道五角大樓秘密 UAP 研究項目 AATIP
2020 年	美國海軍正式公開三段 UAP 視頻（「Tic Tac」等）
2023 年	前情報官員大衛·格魯施（David Grusch）在國會聽証，聲稱政府掌握非人類飛行器
2025 年	特朗普簽署行政令要求解密 UAP 相關文件
2026 年 5 月 8 日	五角大樓發布首批 162 份文件，開設 PURSUE 平台

從時間線看，美國政府對 UAP 議題的態度在過去十年間從「否認存在」轉向「承認無法解釋」，這本身已是重大轉變。但部分研究者也指出，此次解密行動發生在特朗普政府任內，帶有明顯的行政意志推動色彩，而非源於情報界的主動透明化意願。

英國 UAP 研究媒體 The Black Vault 的分析認為，162 份文件中大部分屬於舊案重整，真正包含新資訊的案例佔少數；部分原本敏感的細節（如目擊者所屬機構、確切坐標）在解密版本中仍以黑色塗抹遮蓋。

美國天文學界則普遍持謹慎立場，SETI 研究所的科學家指出，現有解密材料中沒有任何可通過雙盲複核的電磁波或材料分析數據，所有案例仍停留在「無法排除的可能性」層面，距離科學意義上的「發現」仍有相當距離。

香港及亞洲地區的 UAP 報告

雖然五角大樓這次解密的是美國政府檔案，但 UAP 現象絕非美國的「專利」。亞洲地區，尤其是中國、日本和台灣，近年同樣有多宗引發討論的目擊報告。

日本防衛省在 2020 年代初開始建立飛行員 UAP 目擊報告機制，並於 2022 年發布指引要求飛行員如實記錄不明飛行物遭遇。中國在官方渠道對此類事件的公開程度較低，但民間記錄頗為活躍。

香港由於城市光污染強、航空管制密集，本地純粹的「目視 UAP」案例較難排除人工光源和航班干擾因素。不過，天文學愛好者社群多年來保有零星紀錄，部分案例涉及雷達異常或民航通訊中斷，至今未有官方解釋。

常見問題

Q：這次五角大樓公開的 162 份文件証明了外星人的存在嗎？

A：沒有。五角大樓在聲明中明確表示，所有公開案例均屬「未能解明」，即政府無法確定這些現象的性質，但同樣無法予以排除任何解釋。官方沒有聲稱任何材料指向外星起源。UAP（不明航空現象）是一個描述性術語，涵蓋所有無法即時分類的空中物體，包括外國先進飛行器、氣象現象、感測器誤差等多種可能性，外星文明只是其中一個尚未被排除的假設。

Q：PURSUE 網站現在公眾可以瀏覽嗎？

A：根據五角大樓聲明，PURSUE（war.gov/ufo/）在 2026 年 5 月 8 日首批文件發布時已對外開放。網站以滾動方式持續更新，預計每隔數週發布新一批解密材料。部分文件中涉及具體人員身份、坐標等敏感資訊的段落仍以遮蓋方式處理。

Q：巴茲·奧爾德林對自己的目擊陳述怎麼看？

A：奧爾德林在過去的公開訪問中曾提及阿波羅 11 號任務途中觀察到「L形光源」，但強調他當時的判斷是飛船的一部分（如脫離的助推器面板）被陽光反射，而非外部物體。他明確反對將他的陳述解讀為「看到外星飛船」。此次解密文件公開的是 1969 年的任務匯報原始紀錄，與奧爾德林後來的公開陳述存在細節出入，研究者對此看法不一。

Q：香港有沒有官方的 UAP 報告機制？

A：截至 2026 年，香港沒有類似美國 AARO（全域異常解析辦公室）或日本防衛省的正式 UAP 報告機制。民用航空處有處理飛行員空中異常事件的標準程序，但並非專門針對 UAP。有興趣記錄本地現象的市民，主要通過民間天文學會或國際 UAP 研究組織的非官方渠道提交報告。

Q：解密文件中的視頻和照片去哪裡可以看到？

A：五角大樓的 PURSUE 網站（war.gov/ufo/）是官方查閱渠道。此外，CBS News、NBC News、CNN 等主流媒體在 2026 年 5 月 8 日的報道中轉載了部分照片和視頻片段。Live Science 和 Scientific American 的相關報道也包含對文件內容的分析與圖片說明，適合希望了解科學視角解讀的讀者。