Moto G5s Plus VS Galaxy C8: 雙鏡頭表現會否比 Galaxy C8 出色?

Moto G5s Plus VS Galaxy C8: 雙鏡頭表現會否比 Galaxy C8 出色?


其實呢兩部手機均在相若時間上場, 定價上都也差不多, 而且均是主打雙鏡頭設計, 在各方面 Moto G5s Plus 會否比 Galaxy C8 優勝呢?!

兩部手機規格比對:

 
Galaxy C8
Moto G5S Plus
尺寸:
152.4 x 74.7 x 7.9mm
153.5 x 76.2 x 8 mm
重量:
180g
168g
系統:
7.1.1
7.1.1
藍牙:
v4.2
V4.2
GPS:
YES
Yes
NFC:
NO
Yes
屏幕尺吋:
5.5
5.5
屏幕解像度:
1920 x 1080
1920 x 1080
主要相機:
1300 萬像 + 500 萬像
1300萬像+1300萬像
前置相機:
1600 萬像
800萬像
處理器:
MTK Helio P25
驍龍 625
RAM:
3/4GB
4GB
ROM:
32/64GB
32GB
記憶插卡:
YES
Yes
電池:
3,000mAh
3000mAh
價錢:
$2598/$2998
$2599

效能方面 Galaxy C8 採用 MTK Helio P25 處理器, 而 Moto G5 Plus 則是驍龍625, 以下是兩部手機的跑分比較:

Screenshot_20171011-173406-576x1024

Moto G5S Plus

*21:00 更正,由於版本有誤,c8 安兔兔實際跑分為63400,上圖其後更正,不過真三國無雙實試表示, G5s plus 效能更佳!

IMG-20171017-WA0008

 

以下是大型遊戲真三國無雙實測:

Moto G5s Plus

Galaxy C8

測試後發現兩部機運行大型遊戲的加載速度及流暢程度有非常大分別, Moto G5s Plus 在這方面的表現明顯優勝得多, 基本驍龍625 處理器玩真三國無雙斬雖有少許遲緩, 但大致流暢, 可以做到移位連技或回避等基本操作, 反觀 Galaxy C8 這方面表現明顯較差!

 

續航力

筆者以一貫方面測試 Moto G5s Plus 的基本續航力, 測試方式如下:

9 小時測試

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 及 真三國無雙 斬 各 1小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班坐車 1小時, 下班坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

*由於近期較多人玩真三國無雙 斬, 而白貓就越來越少人玩, 所以其後本網遊戲測試將會由白貓1小時轉為真三國無雙斬

*另外所有測試用機均是港行新機, 而全部手機續航力測試均是以上標準進行, 筆者只是將日常既使用習慣公式化, 而呢個測試希望讓使用者買機前了解到其手機的續航力, 並期望測試結果與使用者實際使用的續航力大致相同

3000 mAh Moto G5s Plus 續航力測試

測試時間: 09:37-18:37

總測試時間長度: 9HR

開始測試電量: 97%

整個測試總用電量: 86%

開屏時間:5小時06分鐘

屏幕光亮度由系統自行調節, 單卡, 定位開, 關藍芽及 NFC, 另 Wifi 按需要時開啟。

Screenshot_20171016-183726Screenshot_20171016-183723 (1)

 

測試時間

時間長度(開屏時間)

使用電量

剩餘

測試開始

09:37

 

97%

基本通話及通訊使用(待機及上網使用1小時10分鐘)

09:55-11:07

(1hr10分)

18%

80%

基本通話及通訊使用(待機及開屏使用)

11:07-14:25

14%

66%

Pokemon Go (4G)

14:25-15:28

19%

47%

Youtube 1080P

15:28-16:28

9%

38%

基本通話及通訊使用(開屏使用30分鐘)

16:28-17:27

(4小時06分)

9%

29%

真三國無雙斬 (WIFI)

17:21-18:22

1小時

18%

11%

基本通話及通訊使用(待機)

18:22-18:37

0% 11%

Moto G5s Plus 的續航力表現如預期, 始終驍龍625 的手機在這方面的表現也有一定的質量, 完成整個測試共使用86% 電量, 保守估計可開屏使用達 5.5-6小時左右, 相比起 Galaxy C8 續航力表現( Galaxy c8 以81% 完成), Moto G5s Plus 就未見特別出色, 雖然MTK P20 處理器的功耗略為誇張, 不過之前測試 Galaxy C8 時就發現 P25 的功耗略有改善, 加上 Super Amoled 屏幕加持, 所以令兩部機的續航力表現相若。

 

Moto G5s Plus vs Galaxy C8 雙鏡頭表現

其實兩部中階機的虛化表現筆者均覺得只適合作小品使用, 實際上與 Galaxy Note 8/ iPhone 7 Plus or 8 等有頗大差距, 不過如果要細說 Moto G5s Plus 與 Galaxy C8 的雙鏡頭表現, Moto G5s Plus 表現相對穩定, 而 Galaxy C8 無出錯下的成品表現則相對更有層次!

以下是 Moto G5s Plus 的虛化表現, 以下相片均以原圖上傳:

Moto G5s Plus

IMG_20171017_131550389_DEPTH IMG_20171013_164742726_DEPTH IMG_20171013_164839145_DEPTH IMG_20171013_163549538_DEPTH IMG_20171013_163402626_DEPTH IMG_20171013_163220066_DEPTH IMG_20171013_162303671_DEPTH

 

以下是 Samsung Galaxy C8  的虛化表現:

20171011_115752 20171011_115642 20171011_115616 20171011_115523 20171011_115312 20171011_120016 20171011_115929

如果不放大去看, Galaxy C8 的虛化處理較為出色, 某個程度是 Samsung 的虛化運算較 Moto 的處理仔細一點, 虛化的漸變較有層次, 不過若放大看物件的邊位就會發現, Galaxy C8 所拍出來的相片出錯機率較 Moto G5s Plus 大得多, 另外調較方面, 筆者也有感 C8 的對比度及色彩飽和度較 Moto G5s Plus 大, 所以整體看上去 Galaxy C8 的相片相對吸引一些!

 

總結:

呢兩部機價錢相若, 讀者若以效能作入手考慮, Moto G5s Plus 則是較理想的選擇, 雙鏡頭的表現筆者就覺得 Galaxy C8 略為優勝少許, 各位又會點選擇呢?! 歡迎留言討論!

 

 

 



Categories: 手機測試











   編者   

AlaN@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!