Huawei Mate 9, LG V20 & HTC U Ultra 效能全面鬥: 跑 App, 打機逐項比!

Huawei Mate 9, LG V20 & HTC U Ultra 效能全面鬥: 跑 App, 打機逐項比!


採用驍龍821 處理器既 HTC U Ultra 實際效能表現應略較 LG V20 出色, 而如果對比起 Huawei Mate 9 的 Kinir 960, 哪實際表現又如何呢?!筆者以以往一貫方式實測, 先後測試兩次跑 App 所需時間, 其後再在大約 50% RAM 或以上運行的情況下玩白貓多人連線遊戲!

1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點針對該手機效能作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

  1. Asphalt 8
  2. Pokemon GO
  3. Need for Speed
  4. 白貓
  5. Furious 7 Racing
  6. Money 18
  7. Now 新聞
  8. Youtube
  9. aastock
  10. 相機
  11. Gmail
  12. Photos
  13. QooApp

以上選取偏重於遊戲運行, 以確保可以把內存推向極化, 而測試版本已令 Sony Xperia XZ 內存運用超過90% 並出現多次 Kill App 既情況。

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監察。

第一次測試時間

第二次測試時間

安兔兔跑分

HTC U Ultra

02:35

02:17

138316

Huawei Mate 9

02:01

01:26

124116

LG V20

02:57

02:44

112594

HTC U Ultra 第一次測試時間只需 02:35秒, 此表現可算是數一數二快, 這也比同樣採用821 處理器既 Zenfone 3 Deluxe 有較佳的表現, 而第二測開啟同一批 App, 部份大型遊戲如 Need For Speed 等已被 Kill, 所以整個測試時間達2分鐘之久, 較 Mate 9 慢大約45秒。

第一次及第二次開 App 測試

另外白貓測試, HTC U Ultra 表現唔算特別出色, 雖然大部份時間表現均順暢, 不過有時則會出現 Frame Drop 等情況, 整體表現都唔夠穩定, 筆者測試時也曾試過單次停頓達2秒, 雖然其後重新開機後, 問題得到解決, 但整體表現只可以用達標來形容, 另外測試時發現 U Ultra 既 RAM 使用率大都只保持在 65%或以下, 有感效能未完全用盡, 而 Home 返回鍵反應不算快, 以旗艦機來考慮, 流暢度尚有改善空間。

HTC U Ultra 白貓多人連線測試

Mate 9 白貓多人連線測試




Categories: 手機測試

 


   編者   

AlaN@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!