Samsung Galaxy C7 評測及規格

Samsung Galaxy C7 評測及規格

Rating

3 out of 5
外觀設計
3.5 out of 5
效能及跑分
4 out of 5
續航力
3.5 out of 5
攝影效能

Total

3.5
3.5 out of 5

Overview

  • 產品:

    Samsung Galaxy C7

  • 測試日期: August 01, 2016
  • 行貨價錢:

    $2998 (14/2/2017)


評測 - 續航力

Samsung Galaxy C7 是 Samsung 首款手機採用驍龍625 CPU, 之前實測 Zenfone 3 時筆者已表示驍龍625 的功耗相對上較低, 而今次就以 3300 mAh 既 Samsung Galaxy C7 作實測, 究竟 Samsung Rom 配驍龍625, 電池表現又如何呢?

測試方式如下:

本測試方式仿照用家日常使用習慣, 當中包括: 打機, 上網, 睇片, 待機及 Whatapps 幾方面使用長達9小時, 並以手機在整個測試中的實際耗電量來評價該手機續航力

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件包括- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 2小時, 同時會接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用 (1小時上網)
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 3小時或以上

以上測試公式是仿照於日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班坐車 1小時, 下班坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

手機設定:

- 單卡+定位

Samsung Galaxy C7(2016)續航力實測

Screenshot_20160727-200035

測試時間: 09:41-19:04

總測試時間長度: 9hr 23mins 

開始測試電量: 94%

整個測試總用電量: 63% (1小時 Pokemon Go 節省最大電量)

整個測試總用電量: 66% (正常運行)

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始及待機

09:41-09:56

2%

92%

遊戲(4g) – Pokemon Go (節省最大電量)

09:56-10:56

1hr

14%

78%

基本通話及通訊使用(待機及上網)

10:57-11:46

6%

73%

Youtube (wifi)

11:47-12:47

1hr

8%

65%

基本通話及通訊使用(待機)

17:31-18:17

1%

56%

遊戲(4g) – Pokemon Go (正常運行)

15:27-16:26

1hr

17%

39%

基本通話及通訊使用(上網)

16:27-16:57

3%

36%

基本通話及通訊使用(待機)

16:58-19:04

1hr

5%

31%

今次測試是首次以 Pokemon Go 進行測試, 坦白講3300 mAh 既表現真係好理想, 其表現水平可媲美其他大容量電池手機, 以小米 Max 為例:

Samsung Galaxy C7(2016) 續航力 Vs 小米 Max

小米 Max 實測結果

測試時間: 11:35-20:58

總測試時間長度: 9hr 23mins 

開始測試電量: 95%

整個測試總用電量: 59%

Screenshot_2016-05-23-20-59-14_com.miui.securitycenter

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始

11:35-11:40

95%

影片(Youtube 1080p) Wifi

11:40-12:40

1hr

6%

89%

基本通話及通訊使用(上網)

12:40-14:10

14%

85%

基本通話及通訊使用(待機)

14:11-15:59

1hr

3%

72%

遊戲

16:00-17:00

14%

58%

基本通話及通訊使用(待機)

17:01-18:55

8%

50%

遊戲

18:56-19:56

1hr

13%

37%

基本通話及通訊使用(待機)

19:57-20:58

1%

36%

比較之下, Samsung Galaxy C7 3300 mAh 既表現雖然不及 小米 Max 4850 mAh 但是差距只有 7% 左右, 以有接近50%電池容量差距既手機來說, 這結果是讓筆者感意外!



未命名-2






 


   編者   

AlaN@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!