[Mobile 測試] One Plus 3, Galaxy S7 & P9 Plus 開 App 速度大比拼

[Mobile 測試] One Plus 3, Galaxy S7 & P9 Plus 開 App 速度大比拼


海外 Youtuber 之前為 One Plus 3 及 iPhone 6s 測試開 App 速度, 雖然開 App 的快慢實與 RAM 的多寡或許有些少關係, 但實際上還應考慮手機的內存管理機制, 閃存硬件及系統等等。

筆者都有為 One Plus 3, Samsung Galaxy S7 及 Huawei P9 Plus 進行開 App 實測, 並全部以接收相同 Wifi 的情況下實測, 發現開啟10多個 Apps, 當中包括3個大型遊戲, 實際上只用約1 gb 左右的 RAM, 而配備 6GB RAM 的 One Plus 3 在開 App 速度上的表現未見突出!

6 GB Ram 開 App 真的會快左?

*以下所有測試非一次性, 為務求測試準確, 基本會反覆測試3-5次, 再取較為中肯的時間

測試手機: One Plus 3, Samsung Galaxy S7 & P9 Plus

筆者測試方式如下, 接收相同 Wifi(5G), 並在測試前清除所有Background Task, 其後開啟以下所有 App:

  1. Asphalt 8
  2. Need For Speed No Limits
  3. Alto
  4. Money 18
  5. Viutv
  6. BOCHK
  7. Youtube
  8. KKBOX
  9. MTR Mobile

測試結果顯示 Samsung Galaxy S7 只需要使用 1分鐘 20秒左右, 測試開始前 RAM 使用率為57%, 開啟所有 App 後則為68%, 而 One Plus 3 則需要 1分鐘37秒, 不過由於 One Plus 3 配備 6GB Ram, 所以開始前實際可使用的 RAM 相對較 S7 多, 只使用了40%, 而完成整個測試後則為 51%。測試結果顯示差距明顯在於開啟大型遊戲 Need For Speed No Limits 及其餘兩隻遊戲的所需時間。

Samsung Galaxy S7 及 One Plus 3 同樣配備閃存 UFS 2.0, 所以 S7 表現的優勢或歸功於 S7 在自家硬件 exynos 8890 配上自家系統的優勢

UFS 2.0 vs EMMC 5.1

實際理論上閃存記憶體 UFS 2.0 在傳輸速度的表現遠遠優勝過 eMMC , UFS 2.0 的持續讀、寫速度分別可達850MB/s、260MB/s,遠高於 EMMC 5.1 的持續讀、寫速度的250 MB/S 及 125MB/s 高出幾倍, 但之前就有網友曾提過頻寬大不代表實際速度! 再者開 App 速度還涉及其他因素, 例如自家硬件及系統上的編寫等等,這也是為何 iPhone 的開App 速度一向較 Android 手機優勝得多的主因。

EMMC 5.1 華為 P9 Plus 測試結果:

規格上華為 P9 Plus 配備 4GB LPDDR4+64GB(eMMC 5.1), 雖沒有配上 UFS 2.0 的閃存記憶體, 但測試表現比 One Plus 3 還要好,  整個測試大約需要 1分鐘25秒就能完成, 表現略較 S7 差, 而運行大型遊戲 Need For Speed 的開啟速度比 One Plus 3 還要快, 但當大型遊戲作 Backgroud task 後開 App 整體速度有感較 One Plus 3 慢一點!

手機

測試所需時間

測試開始前 RAM 使用%

測試結果 RAM 使用%

One Plus 3

1分鐘 37

40

51

Samsung Galaxy S7

1分鐘 20

57

68

華為 P9 Plus

1分鐘 25

42

59

 

有關於測試結果及多 App 測試的 Background Task 再開啟

外海有網站實測過 Background Task 再開啟, 暫時發現由於 One Plus 3 加強在續航力的管理上, 當多達3-4個 Background Task 同時運行時, 會有 Kill App 的情況, 令 6GB Ram 真正的效能不能發揮, 不過 One Plus 3 於上星期五(6月28日)就表示將會在針對6gb Ram 的系統更新

 

 

 








Categories: 手機測試

  


   編者   

AlaN@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!