(魅族 M3 Note) 魅藍 Note 3 規格及評測

(魅族 M3 Note) 魅藍 Note 3 規格及評測

Rating

4 out of 5
外觀設計
2.5 out of 5
效能及跑分
3 out of 5
續航力
2.5 out of 5
攝影效能

Total

3
3 out of 5

Overview

  • 評測手機:

    魅藍 Note 3

  • 評測日期: April 10, 2016
  • 行貨價錢:

    1. 性價比高
    2. 外觀設計較討好

  • 水貨價錢:

    1. 未必能運行大型遊戲
    2. 拍攝表現一般



評測 vs 紅米 Note 3 - 續航力

小米與魅族最近都相若而同推出入門級別新機, 早於3月尾小米就推出了港版既紅米 Note 3並以 $1299 (2GB Ram + 16GB Rom 及 $1499 (3GB Ram + 32GB)打入香港市場, 推出時以驍龍650既高質表現成為當時其中一部高性價比手機, 然而魅族也於其後4月在國內發佈魅藍 Note 3, 由於兩部機本身定位相近, 再者筆者估計 魅藍 Note 3 港行高配版會以相若既價錢推出市場, 而兩部機同樣標榜擁有 4000 mAh 或以上既高容量電池, 所以筆者今次就深入比較兩部機既續航力!

規格比較:

紅米 Note 3

魅藍 Note 3

作業系統:

ANDROID

Android

尺寸:

149.98×75.96×8.75mm

153.6 x 75.5 x 8.2 mm

重量:

166g

163g

顏色:

黑/白/灰/金色

灰、白及金

系統:

5.1

5.1

藍牙:

v4.0

v4.0

GPS:

YES

YES

NFC:

NO

NO

屏幕尺吋:

5.5

5.5

屏幕解像度:

1920×1080

1920 x 1080

主要相機:

1600萬像

1300萬像

前置相機:

500萬像

500萬像

處理器:

高通驍龍650 六核處理器

MTK Helio P10處理器

RAM:

2/3GB

2/3GB

ROM:

16/32GB

16/32 GB

記憶插卡:

YES

YES

電池:

4000mAh

4100mAh

在規格上紅米 Note 3 絕對佔優, 驍龍650 的效能絕對比 MTK Helio P10 高出幾個級別, 但是兩部機既外觀設計及金屬機身既用料上魅藍 Note 3 絕對優勝得多及耐用得多, 講起效能既差距, 這兩部機均以大型手遊(白貓)以多連線實測, MTK Helio p10 運起起時非常吃力, 流暢度不足

評測 – 續航力

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上/ 90%電池總耗量

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – 白貓Project 2小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式日常主線或連線), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網,通話使用 1小時左右
  • 3.4 待機 – 4-5小時

以上測試公式是仿照於日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班1小時, 下班1小時, 另外附加1小時作後備

紅米 Note 3

Screenshot_2016-03-17-20-14-28_ccc71.bmw

測試時間: 10:46-20:09

總測試時間長度: 9hr 23mins 

開始測試電量: 95%

整個測試總用電量: 71%

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始及待機

10:46-10:49

95%

遊戲

10:50-11:50

1hr

20%

75%

基本通話及通訊使用(上網)

11:51-12:39

10%

65%

影片(Youtube 1080p) Wifi

12:40-13:40

1hr

9%

56%

基本通話及通訊使用(待機)

13:41-15:56

6%

50%

遊戲

15:57-16:57

1hr

17%

33%

基本通話及通訊使用

16:58-20:09

9%

24%

M3 Note (港版)

測試時間: 10:28-19:51

總測試時間長度: 9hr 23mins 

開始測試電量: 93%

整個測試總用電量: 67%

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始及待機

10:28-10:30

93%

影片(Youtube 1080p) Wifi

10:30-11:30

1hr

9%

84%

基本通話及通訊使用(上網)

11:31-12:12

6%

78%

遊戲

12:13-13:13

1hr

17%

61%

基本通話及通訊使用(上網)

13:14-14:09

8%

53%

遊戲

14:10-15:10

1hr

19%

34%

基本通話及通訊使用(待機)

15:11-19:51

8%

26%

測試顯示兩部機既續航力表現相若,魅藍Note 3 好少許, 而兩部機基本用足一日都沒有問題

項目/機種

紅米 Note 3

魅藍 Note 3

遊戲2小時

37%

36%

影片(Youtube 1080p) Wifi

9%

9%

9hr 23min 測試

71%

67%





 


   編者   

尤里 @MobileMagazine

尤里@Mobile Magazine總編 本人是智能電話狂人,玩轉晒所有系統設備,最熟悉Root機、刷Rom、手機優化等。創立網站的目的是想教識用家如何玩盡手機系統,發揮出智能手機的真正樂趣。網友們如何有刷機、Root機及優化上有問題,可以 facebook專頁及GOOGLE+專頁留言