紅米 Note 3 港行評測及規格資料全面整理

紅米 Note 3 港行評測及規格資料全面整理

Rating

2.5 out of 5
外觀設計
3.5 out of 5
系統,效能
4 out of 5
續航力
3.5 out of 5
拍攝效能

Total

3.4
3.4 out of 5

Overview

  • 產品:

    紅米 Note 3

  • 測試日期: March 21, 2016
  • 行貨價錢:

    1. 性價比高,以$1299 價錢就能入手高通650;
    2. 續航力表現理想

  • 水貨價錢:

    1. 機身設計有待改善
    2. 偏重


評測 - 續航力

紅米 Note 3 電量測試 – 測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上/ 90%電池總耗量

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – 白貓Project 2小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式日常主線或連線), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用 – 餘下時間

以上測試公式是仿照於日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班1小時, 下班1小時, 另外附加1小時作後備

測試結果:

Screenshot_2016-03-17-20-14-28_ccc71.bmw

測試時間: 10:46-20:09

總測試時間長度: 9hr 23mins 

開始測試電量: 95%

整個測試總用電量: 71%

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始及待機

10:46-10:49

95%

遊戲

10:50-11:50

1hr

20%

75%

基本通話及通訊使用(上網)

11:51-12:39

10%

65%

影片(Youtube 1080p) Wifi

12:40-13:40

1hr

9%

56%

基本通話及通訊使用(待機)

13:41-15:56

6%

50%

遊戲

15:57-16:57

1hr

17%

33%

基本通話及通訊使用

16:58-20:09

9%

24%

 

項目/機種

遊戲2小時

37%

影片(Youtube 720p) Wifi

9%

9hr 23min 測試

71%

測試結果顯示 紅米 Note 3 配搭4000 mAh 的續航力表現雖算理想, 不過對比起相若價錢及同樣配備 4000 mAh 大容量電池的 Huawei 入門機 Y6pro, 測試結果則比下去了,

如想與其他機款比較可點擊:  2016年度各品牌手機續航力比較表

總結:

一款定價$1,299的手機有齊指紋解鎖、VoLTE、1080p屏幕及金屬機身,更配備高通處理器,應該在魅藍M3 Note未發表前可以說是沒有任何對手。在造工上都沒有什麼投訴,相信這個定價在香港上市後有一定的吸引力。

 



未命名-2






 


   編者   

尤里 @MobileMagazine

尤里@Mobile Magazine總編 本人是智能電話狂人,玩轉晒所有系統設備,最熟悉Root機、刷Rom、手機優化等。創立網站的目的是想教識用家如何玩盡手機系統,發揮出智能手機的真正樂趣。網友們如何有刷機、Root機及優化上有問題,可以 facebook專頁及GOOGLE+專頁留言